Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как и кому можно получить бесплатную юридическую консультацию». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Те слои населения, которые являются социально незащищенными и малоимущими, не имеют возможности оплачивать самостоятельно различные услуги. Поэтому, государство позаботилось о них, а также о тех, кто, имея определенный статус, может рассчитывать на помощь.
Бесплатная адвокатская помощь по уголовному делу
Ст. 51 УПК РФ регламентирован закрытый перечень случаев, когда в уголовном деле обязательно должен принимать участие защитник:
- подозреваемый/обвиняемый (далее — П/О) не отказался от защитника в регламентированном законом порядке;
- П/О является несовершеннолетним;
- П/О не имеет возможности собственными силами осуществлять свое право на защиту в связи с существованием неких физических или психических недостатков;
- судебное разбирательство по делам о тяжких или особо тяжких преступлениях производится в отсутствие подсудимого, находящегося вне границ РФ или уклоняющегося от явки в суд;
- П/О не разговаривает на языке, на котором производится разбирательство;
- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
- дело рассматривается с участием присяжных заседателей;
- заявлено ходатайство от обвиняемого с просьбой рассмотреть дело в особом порядке при его согласии с предъявляемым обвинением;
- подозреваемый подал прошение о производстве дознания в сокращенной форме в порядке, регламентированном главой 1 УПК РФ.
О соблюдении требований части 3 и части 4 статьи 50 УПК РФ при осуществлении защиты по назначению
(разъяснение принято на заседании Совета Адвокатской палаты г. Москвы 24 сентября 2015 года)
Совет Адвокатской палаты г. Москвы давал Разъяснение от 02.03.2004 г. «Об участии в делах по назначению». Его необходимость вызывалась случаями, когда адвокаты, вступающие в дело по назначению дознавателя или следователя в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, устанавливающих обязанность адвоката честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно отстаивать права и законные интересы доверителя, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и при нарушении прав доверителя ходатайствовать об их устранении:
— не требовали с момента вступления в дело предоставления свидания наедине с подзащитным, либо не реагировали на отказ в реализации этого права;
— не реагировали на нарушение лицами, проводившими предварительное расследование, порядка замены участвовавшего ранее в деле и выбывшего из него по различным причинам защитника по соглашению;
— не требовали от дознавателя, следователя вынесения постановления, разрешающего заявленный подозреваемым, обвиняемым, отказ от него, защитника по назначению, в порядке, определенном правилами главы 15 УПК РФ.
Разъяснения от 02.03.2004 г. о том, как действовать адвокату в таких ситуациях нарушения права на защиту, полностью сохраняют свою силу. Вместе с тем они нуждаются в следующем уточнении.
Статья 50 УПК РФ устанавливает два срока, с которыми связывается право дознавателя, следователя или суда принять меры по назначению защитника:
— 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника, в случае его неявки и отказа подозреваемого, обвиняемого от приглашения другого защитника, либо невозможности явки участвующего в деле защитника в течение пяти суток для участия в производстве конкретного процессуального действия, если подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении (часть 3);
— 24 часа с момента задержания подозреваемого, или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, если не является защитник по соглашению (часть 4).
Системный анализ уголовно-процессуального законодательства приводит к выводу о различном характере и значимости этих сроков для обеспечения права на защиту и движения дела.
Пятисуточный срок неявки приглашенного защитника вписан в разнообразные ситуации обычного течения всех стадий уголовного судопроизводства: адвокат заболел, ушел в отпуск, занят в другом деле, с ним расторгнуто соглашение, он покинул место проведения процессуального действия в знак протеста против нарушения дознавателем, следователем или судом закона и др. Назначение защитника следователем или судом до истечения явочного пятисуточного срока может мотивироваться в том числе противодействием затягиванию обвиняемым и адвокатом расследования или рассмотрения дела, необходимостью проведения заранее запланированного и согласованного с защитником процессуального действия или соблюдения пресекательных сроков расследования (предъявления обвинения, ознакомления с материалами дела). При этом в практике может иметь как искусственное создание дознавателем, следователем, судом ситуации неявки приглашенного защитника, так и намеренное затягивание последним по согласованию с подзащитным сроков производства того или иного процессуального действия. В подобных ситуациях защитник по назначению должен действовать с учетом конкретных обстоятельств, но, во всех случаях, с соблюдением требований закона и вышеуказанных Разъяснений Совета АП г. Москвы.
24-часовой срок явки приглашенного защитника с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу, является особым — как в силу своей сжатости, так и более жестких правил назначения защитника, без предложения пригласить другого защитника взамен неявившегося. Ситуация, в которой оказывается подозреваемый в первые часы после задержания, полностью исключает злоупотребление правом с его стороны.
Уязвимость его положения усиливается крайней сложностью реализовать своё право на защиту адвокатом по своему выбору, для приглашения которого фактически отпущено время менее суток с учетом того, что статья 96 УПК РФ обязывает дознавателя, следователя уведомить кого-либо из родственников задержанного не позднее 12 часов. Сам подозреваемый не знает, кто будет приглашать адвоката – заключать соглашение на защиту в соответствии с частью 1 статьи 50 УПК может любое лицо. В аналогичном положении оказывается и заключенный под стражу подозреваемый, обвиняемый, не имеющие защитника по соглашению. Вот почему привлечение к участию в деле защитника по назначению ранее установленных УПК РФ 24 часов, по сути, будет означать ликвидацию права подозреваемого, обвиняемого на приглашение адвоката.
Рассогласованность между ч. 4 ст. 50 и ч. 2 ст. 46 УПК РФ, устанавливающей, что подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания, разрешается в пользу соблюдения прав лица, задержанного или заключенного под стражу, что подтверждается авторитетным доктринальным толкованием: «Право на защиту – большая ценность, чем соблюдение процессуального срока, тем более, что последний установлен, главным образом, с целью обеспечения права на защиту» (А.В. Смирно��, К.Б. Калиновский. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под редакцией доктора юридических наук, профессора, советника Конституционного Суда Российской Федерации А.В. Смирнова. М., 2009, с. 206).
На основании изложенного, Совет разъясняет: адвокат, назначенный защитником задержанного подозреваемого или заключенного под стражу подозреваемого, обвиняемого, прибыв к дознавателю, следователю, обязан выяснить точное время фактического задержания, заключения под стражу и, после свидания с подозреваемым ,обвиняемым наедине, не принимать участия в каких-либо процессуальных действиях до истечения, предусмотренного ч. 4 ст. 50 УПК РФ 24-часового срока для явки приглашенного защитника. Кроме случая, когда будет представлено не вызывающее сомнений в своей достоверности подтверждение невозможности явки адвоката, с которым заключено соглашение, в тот же срок.
Невыполнение данного разьяснения будет расцениваться как нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, устанавливающих обязанность адвоката честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно отстаивать права и законные интересы доверителя, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушения прав доверителя ходатайствовать об их устранении.
Работа адвоката в суде
Если следователь передал дело прокурору, а затем в суд – работа адвоката зависит от того, какая стратегия была выбрана подзащитным.
Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.
Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.
Суды не всегда прекращают уголовные дела, поскольку это их право, а не обязанность. Например, суды отказываются прекращать некоторые уголовные дела, ссылаясь на то, что преступление, которое инкриминируется обвиняемому, является «двуобъектным» и потому не может быть прекращено. Однако российское законодательство не содержит ни понятия «двуобъектные преступления», ни ограничений на прекращение уголовных дел по отдельным составам преступлений. Кроме того, значение имеет и размер судебного штрафа. Адвокат может подсказать, какие меры предпринять, чтобы получить как можно меньший штраф или даже рассрочку при его оплате.
Если подзащитный выбрал рассмотрение дела в особом порядке, необходимо собрать и предоставить суду как можно больше сведений о смягчающих обстоятельствах, чтобы максимально смягчить возможное наказание.
О том, что такое особый порядок, какие у него последствия и стоит ли его выбирать, можно почитать здесь и здесь.
Результатом работы адвоката по уголовному делу в суде может быть оправдательный приговор полностью или в части, переквалификация обвинения на более мягкое, смягчение наказания, подготовка дела для дальнейшего обжалования, в том числе для подачи жалобы в ЕСПЧ.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ, бесплатный адвокат предоставляется подозреваемому только в тех случаях, когда подозреваемый, по каким-либо причинам, сам не обеспечил себя защитником. В этом случае участие бесплатного (государственного) адвоката обеспечивает должностное лицо в производстве которого находится уголовное дело (дознаватель, следователь или суд).
Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, обязанности адвоката, при оказании им юридической помощи бесплатно, по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда не отличаются от обязанностей при оказании юридической помощи за гонорар. К сожалению на практике это не всегда соответствует действительности из-за ряда причин.
Поэтому лучшим вариантом для обвиняемого будет пригласить для участия в уголовной защите своего адвоката.
Как только в дело вступает адвокат по соглашению, бесплатный (государственный) адвокат из уголовного дела должен быть устранён.
Чем регламентируется и в чем заключается деятельность адвоката и юриста
Деятельность адвокатов регламентируется:
1. Федеральным законом №63-ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ»
2. Кодексом профессиональной этики адвоката (принят 1 Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 года)
В соответствии с п.2 статьи 1 ФЗ № 63 адвокатская деятельность не является предпринимательской, то есть не связана с извлечением прибыли. Основная задача адвоката связана с оказанием квалифицированной юридической помощи за вознаграждение. Надеюсь смысл этого вам понятен.
Деятельность юриста регламентируется:
– общими принципам и правилами гражданского законодательства и не подлежит лицензированию.
Основная задача любой коммерческой организации (которая, кстати говоря, прописана и в Уставах любой организации, в том числе юридической фирмы) – получение прибыли.
Что делать если адвокат просит дополнительной оплаты
Хотя преступник считается опасным для общества и несёт его частичное разрушение, он до сих пор обозначается, как человек и имеет свои права, и интересы.
И так, рассмотрим ситуацию:
Подозреваемый: Игнат, 31 год, не женат, безработный, живёт в Москве, подозревается в убийстве своей 25 – летней девушки, мера пресечения СИЗО.
У Игната нет денег, чтобы заплатить специалисту со стороны, поэтому ему назначают бесплатного адвоката, который должен защищать его права и интересы.
Сразу после знакомства, адвокат намекнул, что для успешной защиты ему нужно дополнительное поощрение, так как зарплата у него маленькая, а семью кормить надо. Игнат сказал, что денег у него нет, так как он безработный и в последнее время жил за счет своей девушки, которую любил и не разделяет мнение следователя о том, что он ее мог убить.
Адвокат приходит в ярость и говорит, что если он не заплатит за его услуги, он не будет, даже раскрывать показания свидетелей и характеристику соседей, так как не видит в этом смысл.
Казалось, на лицо должное преступление: бери и наказывай. Но не всё так просто… Дело в том, что преступный замысел еще доказать нужно, а без свидетелей и микрофона, слова уголовника ничто для следователя и судьи.
Какими должны быть действия Игната:
- Ничего не платить адвокату. Если он скажет, что выполнит все условия, он окажется в проигрышном положении и поступит не по меркам закона;
- Попросить отсрочки и дать ему время собрать деньги через родственников. Это даст возможность потянуть еще один, два дня для того чтобы сделать следующее действие;
- Заявить следователю о преступном замысле своего правозащитника и попросить ему помощь в его доказательстве. Работник может надеть на Игната микрофон и маленькую камеру, чтобы было чётко видно адвоката, и был слышен его голос;
- Вывести недобросовестного сотрудника на чистую воду. Игнат должен сказать, что сейчас у него нет таких денег и попросить адвоката подождать еще неделю для того чтобы занять еще у нескольких друзей. Если правозащитник опять начнёт угрожать и потребует взятку, будет тот материал, который нужен следователю и его можно будет привлечь к уголовной ответственности.
Адвокат просит денег за свои услуги — но он назначен бесплатно
Сразу стоит упомянуть, что государственный адвокат не вправе просить деньги у своего доверителя, ни под каким предлогом. Единственная вещь, которую правозащитник может попросить оплатить – комиссия за его услуги и большое ничего.
Если адвокат позволил себе такой проступок, как «дача взятки», он предал свою клятву, данную на экзамене на получение адвокатского статуса. В ней было сказано, что правозащитник служит на благо родины и обычных граждан, и никогда их не предаст.
Доверителю же важно помнить, что государственный адвокат, назначенный сверху, никогда не возьмёт с него денег, если это не была ГОС пошлина. Когда такой факт все же произошел и был зафиксирован, доверитель может подать жалобу в вышеуказанные инстанции с просьбой отстранить правозащитника от дела и дать ему другого.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что адвокат – важное юридическое лицо, которое имеет свой статус и влияние. Но если оно перешло черту дозволенных поступков, следует обратиться в соответствующие органы за предоставлением помощи.
И так, разберём кратко, всю вышеизложенную информацию:
- Адвокат – ключевая фигура процесса и он может пользоваться этим;
- Если государственный правозащитник был назначен судом и он не несёт собой коммерческую основу, его услуги не будет стоить доверителю ничего;
- Многие адвокаты по неопытности или жажде больших денег совершают преступления в виде взяток и подкупа должностного лица. Зачастую, сумма побора может варьироваться в пределах 100 тыс. – 2.5 миллионов рублей;
- Доверителю нужно доказать все слова, сказанные им следователю реальными материалами, на которых видно или слышно просьбу о взятке, угрозы и само получение денег;
- Если все выйдет качественно, подсудимому дадут другого адвоката, а того посадят сроком от 4 до 9 лет колонии строгого режима.
Плюсы и минусы бесплатного адвоката
Несмотря на свою непопулярность и низкое качество предоставления услуг, бесплатный адвокат пользуется спросом у малоимущих людей, которые не могут позволить себе платного защитника. Это не делает адвокатов этого типа лучше, а их услуги качественнее, просто нужно признать это как факт.
Слово «бесплатный» дает понять клиенту, что адвокат не взимает с него денег и не использует его в личных целях. Это обычная защита, которая должна протекать в точности, как и у платного правозащитника.
Также не стоит забывать о честных и добропорядочных адвокатах, которые даже при отсутствии денег и возможностей своего подопечного, готовы защищать его днем и ночью, без перерыва разрабатывая стратегию защиты. Но на этом плюсы бесплатного адвоката заканчиваются и начинаются его минусы.
Следует начать с того, что слово «бесплатный» имеет два значения в адвокатской практике. Ведь, если ты ничего не платишь, логично, что не получаешь ничего взамен, и с этим трудно поспорить. Но как же быть, если труд адвоката оплачивается государством, а сам клиент ничего не должен платить.
Дело в том, что в соответствии с адвокатской этикой, адвокат не должен брать деньги со своего клиента, даже если зарплата слишком незначительная. Но есть и те адвокаты, которые считают, что им позволено и не такое, раз платы от их начальства нет, то ее можно взимать с клиентов.
Вторым и не менее существенным минусом бесплатного адвоката является то, что он подвластен влиянию как следователя, так и вышестоящих органов, вплоть до министерств. Также попечительство государственного представителя ограничивает права и вольности обвиняемого за пределами его страны.
Если вместо обычного человека в СИЗО будет сидеть известный политический деятель или руководитель крупного частного предприятия, никакой государственный адвокат ему не поможет. Это произойдет по вышеуказанным причинам.
И третьим, пожалуй, самым неприятным минусом станет то, что бесплатный адвокат не получает со своего клиента постоянной оплаты, он получает ее только от государства, в совсем скромных размерах. Поэтому он будет требовать ее с того, кто вполне может ее дать, а если не может, то значит и он обеспечить защиту тоже не в силах.
Уведомление адвоката о следственных действиях
В случае проведения следственных действий, следователь обязан уведомить адвоката о месте, дате и времени проведения соответствующих действий. Каким образом адвокат уведомляется следователем? УПК РФ не регламентирует этот вопрос.
Адвокат может быть уведомлен о следственных действиях в письменной форме, путем вручения ему под роспись уведомления, чтобы у следователя остались следы такого уведомления.
Однако, не всегда есть возможность вручить адвокату письменное уведомление, в связи с чем используется сотовая связь, когда адвоката уведомляют по телефону. Кроме того, если адвокат указал следователю о способе его уведомления, то получить повестку он может и по электронной почте.
Сроки уведомления адвоката о следственных действиях: не менее чем за 5 суток до предполагаемой явки, но в любом случае никто не отменял разумность срока. Так, если следователь знает, что адвокат находится в командировке, которая заканчивается через семь дней, то устанавливать пятидневный срок не будет правильно. Кроме того, сроки могут быть перенесены в связи с болезнью защитника или наличия иных уважительных причин для отложения.
ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.
Сколько адвокатов может быть у одного лица на следствии?
По вопросу о том, сколько может иметь адвокатов одно лицо, в УПК РФ ничего не сказано. Закон просто говорит о том, что подозреваемый (обвиняемый) может иметь несколько адвокатов. Таким образом, лицо по соглашению может пригласить для своей защиты сколько угодно адвокатов, если есть возможность оплатить их услуги.
ВАЖНО: по назначению адвокат назначается один, поскольку это бесплатный адвокат для обвиняемого (часто услуги оплачиваются из государственного бюджета).
По складывающейся практике, например, в судебном разбирательстве могут участвовать 2 адвоката. Но еще раз хотелось бы обратить внимание, что 2 адвоката это не предел. У лица могут в каждом следственном действии, в каждом новом судебном заседании участвовать разные адвокаты, главное, чтобы у адвокатов был выписан ордер. Количество влияет на качество в данном случае, ведь как говорится в народной пословице «одна голова хорошо, а две лучше».
Кто и с какого момента имеет право на адвоката
Согласно конституционному положению каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (ч.1 ст. 48 Конституции Российской Федерации).
Таким образом при ответе на вопрос кто имеет право воспользоваться профессиональными услугами адвоката ответ достаточно прост — каждый. Проще говоря, право на адвоката может реализовать каждый. Указанное конституционное право должно неукоснительно соблюдаться всеми представителями государственных органов и гражданами. Право на адвоката является неотъемлемой частью современного общества. Значение права на квалифицированную защиту трудно переоценить. В последнее время, все чаще стали встречаться случаи, когда по тем или иным причинам, следователи, дознаватели, оперативные сотрудники под различными предлогами пытаются ограничить участие адвоката в оперативно-розыскных, следственных мероприятиях. Это однозначно незаконно. Вы должны иметь ввиду, что не в зависимости от сложившихся обстоятельств никто не вправе отказать Вам в получении квалифицированной юридической помощи.
Рабочий день адвоката
Адвокат может часто перемещаться по городу, ездить в командировки, выполнять разнообразные виды работ.
Вот лишь малая часть того, что выполняют представители данной профессии:
- Работает в офисе, разбирая входящую документацию, готовя запросы, письма.
- Выступает в суде (обычно, этому посвящена первая половина дня).
- Встречается с клиентами, посещает клиентов в СИЗО, консультирует.
- Готовится к судебным процессам.
- Ведет телефонные переговоры.
- Изучает изменения в законодательстве и судебную практику.
Когда появились первые адвокаты
Сколько существует общество, столько же человек испытывает потребность в урегулировании споров и защите своих интересов. Во времена Древнего Египта любой мог стать защитником другого. Древние греки пользовались помощью логографов или диктографов, предварительно составляющих речи для суда, но этого было недостаточно для защиты. Логографы были весьма ограничены, поскольку не могли участвовать в суде, не возражали на требования другой стороны.
Само название появилось в древнеримском обществе. Адвокатом называли родного или близкого человека, сопровождающего на суде и советующего в процессе разбирательств.
В Средневековье адвокатура меняется. Для защиты прав граждан французы требовали диплом лиценциата. Адвокат должен присягнуть и оказаться в установленном списке защитников. В Германии у защитников были большие свободы. Любой мог им стать без ограничений по срокам деятельности. В Англии адвокаты предварительно проходили восьмилетнее обучение. Вначале они работали внутренними адвокатами без права выступления в судебных инстанциях, затем после 5 лет обучения появлялась возможность работать внешним сотрудником.
Антифон Афинский, древнегреческий философ, живший в 479-409 до нашей эры, известен как первый адвокат, т.е. защитник обвиняемого во время спора. Антифону Афинскому принадлежит высказывание:
«Справедливость заключается в том, чтобы не нарушать законы государства, в котором состоишь гражданином».
В Древнем Риме известность приобрел Марк Туллий Цицерон, оратор, консул, юрист, создатель трактатов «О государстве», «О законах». Вдохновение Цицерон получал в трудах Платона, Аристотеля, выступая и на стороне защиты, и в качестве обвинителя.
Исторические данныеК известным случаям относят защиту и спасение от изгнания греческого поэта Авла Лициния Архия, обвиненного в присвоении римского гражданства. В своем выступлении Цицерон мало касался самого закона, но говорил о значении науки, поэзии в воспитании граждан. Хотя поэт действительно не был гражданином Рима, Цицерону удалось склонить к необходимости принятия обвиняемого в число римских граждан.