Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сбил человека насмерть — что грозит, если водитель не виноват». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В случае смерти человека из-за попадания под колеса транспортного средства (ТС) вина водителя определяется исходя из нарушения им ПДД. Если трагедия произошла по случайному стечению обстоятельств, а не по злому умыслу, человек за рулем подпадает под статью 264 УК РФ. В ней прописывается состав преступления, а также потенциальное наказание. Решение принимает судебный орган, который при рассмотрении дела рассматривает все обстоятельства произошедшего события.
Сбил на пешеходном переходе или вне пешеходного перехода
Это самая распространенная ситуация. Варианта два: виноват сам, или гражданин умышленно или по неосторожности попал под колеса. Если виноват — будет ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ или по ст. 105, 109, 264 УК РФ:
- Нарушение, «повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет».
- Нарушение, «повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
- нарушение, повлекшее смерть человека, с учетом ст. 27 УК РФ, влечет ответственность по ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», в зависимости от содеянного.
Если не виноват, в ряде случаев ответственности не будет. Но такую позицию придется доказывать. Как не смешно звучит, но «пешеход сам прыгнул под колеса» — в 3 случаев из 100 все же встречается. В нашей практике был случай, когда мужчина страдал энурезом, и его переживания в связи с мужским достоинством дошли до того, что он умышленно бросился под машину. Правда, это он сделал прямо на глазах у старушки-жены… Она подтвердила его намеренные действия, и водителю не грозила ответственность. Но избежание от такой ответственности возможно только при наличии доказанности случившегося, этим надо заниматься.
При виновных действиях и правильной квалификации содеянного, а также при правильных действиях нарушителя как на месте ДТП, так и в дальнейшем, при помощи следствию, помощи пострадавшему и/или его родственникам, может быть речь об уменьшении ответственности. Правда, это лучше всего сделает за вам юрист или адвокат.
А вот задеть мотоцикл — очень страшно. Обычно, водитель мотоцикла серьезно страдает в результате аварии, и виновного водителя может ждать уголовная ответственность, как владельца средства повышенной опасности, даже при отсутствии виновных действий. Здесь Вы точно сами с защитой не справитесь, нужна помощь специалиста.
Возможность применения условного наказания, если сбил пешехода насмерть
Водитель, допустивший смерть пешехода при определенных обстоятельствах, может получить условный срок или полностью избежать возможного наказания. Подобная мера возможна в соответствии со статьей 73 УК. В качестве обстоятельств, которые суд может принять во внимание, являются:
- до момента аварии человек не совершал уголовно наказуемых деяний;
- у водителя имеются дети, не достигшие возраста совершеннолетия;
- виновник ДТП имеет семью, в которой он единственный кормилец.
Уголовное дело может быть прекращено, если стороны примиряться. Подобная ситуация возможна, если виновник ДТП выплатит требуемую пострадавшей стороной компенсацию в полном объеме. Сумма подобных выплат устанавливается самим пострадавшим. Она никак не зависит от заключения экспертов, результатов проверки правоохранительными органами и понесенных затрат. Именно это обстоятельство становится главной проблемой для примирения сторон, ведь родственники погибшего гражданина устанавливают в качестве компенсации неподъемные суммы. Если дело будет закрыто по примирению сторон, это будет иметь следующие негативные последствия для пострадавшей стороны:
- если гражданин был застрахован, компанию по страхованию может отказать в выплате компенсации;
- если, получив материальную компенсацию от виновника ДТП пострадавшая сторона выдвинет требования к страховщику, то он может обратиться в суд по факту попытки незаконного обогащения.
Виды ответственности за наезд на пешехода на пешеходном переходе
Одним из самых мягких наказаний при столкновении транспортного средства с пешим участником дорожного движения являются нормы, предусмотренные Гражданским Кодексом. Случаи с наездом классифицируются как причинение телесных повреждений или иного ущерба со стороны объекта повышенной опасности, под которым понимается техническое средство передвижения по дороге. В этом случае, водитель, если сбил человека на пешеходном переходе, наказанием для него будет обязанность по возмещению упущенной выгоды (например, опоздал на деловую встречу или заключение контракта), морального вреда. В эту же категорию расходов, связанных с компенсацией расходов по претензии истца (пешехода), относятся расходы, понесенные на излечение или средний заработок за время нахождения в больнице.
Административная ответственность, предусмотренная за наезд на пеших участников дородного движения, состоит в наложении штрафов на водителей транспортных средств. Конкретный размер начетов можно посмотреть в статье 12.24 Кодекса об административных нарушениях. Так, если сбить пешехода на пешеходном переходе, наказанием будут штрафы в следующих размерах:
• Сумма в диапазоне от 2500 до 500 рублей, подлежащая уплате в бюджет. Альтернативно можно получить наказание в виде лишения водительских прав на срок до полутора лет, данные санкции применяются в случае классифицирования наезда на пешехода с причинением легких телесных повреждений. К таковым следует относить временную (несерьезную) потерю возможностей продолжать заниматься основной трудовой деятельностью;
• Более серьезный штраф в диапазоне от 10000 до 20000 рублей предусматривается для случаев, связанных с наездом на пеших участников дородного движения, которые привели к повреждениям здоровья средней тяжести. Вместе со штрафом можно лишиться водительского удостоверения на срок до 2 лет.
Самая суровая ответственность за сбитого пешехода на пешеходном переходе в 2016 году остается неизменной, — водитель транспортного средства попадает под действие норм уголовного законодательства. В том случае, если в результате наезда не пешего участника дорожного движения последнему причинены более серьезные травмы (тяжкие телесные повреждения), виновному могут быть назначены принудительные работы на срок до 2 лет, ограничение или лишение свободы на срок до 3 лет. В большинстве случаев за такие действия на дороге лишают права вождения (водительских прав).
Смертельные случаи обычно воспринимаются судом довольно жестко, уйти от ответственности или смягчить наказание без помощи адвоката у Вас не получится. Виновнику наездов со смертельным исходом грозят принудительные работы сроком до 4 лет, либо лишение свободы до 7 лет (раньше период отсидки был меньше, — 5 лет). Однозначно забирают права на срок заключения.
Юридическая ответственность
Абсолютно во всех случаях причинение смерти человеку любым путем рассматривается уголовным законом. Уголовный кодекс содержит большое количество составов, которые различаются по тем или иным основаниям, но затрагивают гибель людей. Действующая редакция содержит статью 264, которая применяется к водителям, причинившим не только смерть, но и тяжкий вред на дороге. Эта статья характеризуется наличием большого количества частей и примечаний, что означает ее широкую проработанность. В связи с таким разбросом серьезно варьируется и наказание от ограничения свободы до лишения на срок до 9 лет.
Современное уголовное законодательство исходит из принципа субъективного вменения – это означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только человек, в действиях которого была вина. Выделяют 2 формы вины: умысел и неосторожность, которые имеют свои собственные разделения. Преступление, предусмотренное статьей 264 всегда совершается по неосторожности. Если же в действиях водителя присутствовал умысел, его можно квалифицировать по-иному: от убийства и до теракта.
ВАЖНО !!! Наезд на человек с причинением смерти образует объективную сторону, субъективная уже есть у водителя, поэтому появляется состав преступления с соответствующим наказанием, которое зависит от целого ряда иных факультативных признаков. Единственным способом избежать ответственности является доказательство того, что водитель не виноват.
Поскольку каждый случай индивидуален, суд обязан рассмотреть дело максимально подробно и, по существу. Его основная задача выявить в действиях водителя вину, если она отсутствует по любой из причин, указанных в УК РФ, то уголовная ответственность не наступает. Перечень таких оснований довольно большой и его следует рассмотреть отдельно.
Юридическая ответственность
Абсолютно во всех случаях причинение смерти человеку любым путем рассматривается уголовным законом. Уголовный кодекс содержит большое количество составов, которые различаются по тем или иным основаниям, но затрагивают гибель людей. Действующая редакция содержит статью 264, которая применяется к водителям, причинившим не только смерть, но и тяжкий вред на дороге. Эта статья характеризуется наличием большого количества частей и примечаний, что означает ее широкую проработанность. В связи с таким разбросом серьезно варьируется и наказание от ограничения свободы до лишения на срок до 9 лет.
Современное уголовное законодательство исходит из принципа субъективного вменения – это означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только человек, в действиях которого была вина. Выделяют 2 формы вины: умысел и неосторожность, которые имеют свои собственные разделения. Преступление, предусмотренное статьей 264 всегда совершается по неосторожности. Если же в действиях водителя присутствовал умысел, его можно квалифицировать по-иному: от убийства и до теракта.
ВАЖНО !!! Наезд на человек с причинением смерти образует объективную сторону, субъективная уже есть у водителя, поэтому появляется состав преступления с соответствующим наказанием, которое зависит от целого ряда иных факультативных признаков. Единственным способом избежать ответственности является доказательство того, что водитель не виноват.
Поскольку каждый случай индивидуален, суд обязан рассмотреть дело максимально подробно и, по существу. Его основная задача выявить в действиях водителя вину, если она отсутствует по любой из причин, указанных в УК РФ, то уголовная ответственность не наступает. Перечень таких оснований довольно большой и его следует рассмотреть отдельно.
Наезд на пешехода со смертельным исходом статья
Ответственность владельцев транспортных средств наступает практически за любой ущерб имуществу или вред здоровью. Это связано с правилом ГК РФ – автомобиль считается источником повышенной опасности для окружающих. В зависимости от наступивших последствий наказание может наступать в следующих видах:
- при наличии имущественного ущерба без вреда здоровью граждан – материальная ответственность в виде страховых выплат по ОСАГО, либо непосредственно за счет виновника аварии;
- при выявлении вреда здоровью легкой и средней тяжести – применяются нормы административного наказания по КоАП РФ;
- если причинен тяжкий вред здоровью, либо совершен наезд на человека со смертельным исходом – в отношении автовладельца наступает уголовное преследование, которое может повлечь и реальный тюремный срок.
Под колесами погиб выпивший пешеход
Иногда водители задаются вопросом, а будет ли в их адрес применяться какое-либо взыскание, если в результате наезда погибнет пьяный пешеход. На самом деле, нет никакой разницы, находился пешеход в состоянии алкогольного опьянения либо нет. Прежде всего, ответственность за безопасность всех участников движения, лежит на водителе, поскольку он управлять автомобилем.
В соответствии с действующим законодательством, состояние пешехода и уровень его трезвости, не играют никакой роли в отношении того, какое наказание получит водитель за то, что совершил наезд на пешехода, приведший к летальным последствиям. Если водитель будет пытаться доказать свою невиновность, то он должен будет предоставить видеозапись с регистратора либо же приобщить к делу показания свидетелей.
Минимально возможным наказанием, с учетом всех смягчающих обстоятельств будет условное лишение свободы.
Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват?
В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.
Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.
При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.
В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.
Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.
В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.
При каких условиях наступает ответственность
Наезд автомобиля на пешехода – это дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение движущегося транспортного средства или груза, который он перевозил, с человеком. Наиболее тяжёлая для водителя ситуация – это если ДТП произошло на пешеходном переходе.
В данной ситуации важно понимать, что по нашему законодательству если автомобиль сбил пешехода на пешеходном переходе, регулируемом или нет, переходящего на зелёный или красный свет светофора, то виноват всегда будет человек управлявший «средством повышенной опасности», а именно автомобилем, и ответственность за данное нарушение придется нести именно ему.
Исходя из этого, каждый автомобилист при въезде на пешеходный переход должен помнить, что самое главное на данный момент – это убедиться, что все пешеходы уже закончили движение и только затем самому двигаться дальше.
Наезд может быть разным:
- Лобовой прямой удар.
- Касание человека боком машины.
- Лёгкое соприкосновение.
- Наезд одним или несколькими колёсами.
- Удар задним бампером.
Все эти нюансы обязательно должны быть учтены в заполняемом протоколе, и проконтролировать это придётся самому водителю.
Действия после аварии
В первую очередь независимо от обстоятельств и причины произошедшего в случае, если автомобилист сбил пешехода, правилами дорожного движения предусмотрено выполнение определенных действий, которые положены в такой ситуации. Читайте: Ответственность за скрытие с места ДТП
Итак, водитель должен выполнить следующее:
- Остановить машину;
- Включить аварийную сигнализацию;
- Поставить знак аварийной остановки для того, чтобы транспортное средство было более заметно;
- Узнать состояние пострадавшего и оказать первую помощь, если в этом имеется необходимость. При этом обязательно необходимо помнить о том, что если он жив, то лишних движений лучше не осуществлять – это может спровоцировать более серьезные последствия;
- Вызвать скорую и полицию;
- Опросить свидетелей произошедшего и взять контактные номера телефонов. Такое действие часто помогает восстановить действительные события и особенно выручает тех водителей, чьей вины в произошедшем нет;
- Произвести фото или видеосъемку места аварии с разных ракурсов. Несмотря на то, что сотрудники автоинспекции также выполнят такое действие, водителю лучше всего позаботиться о фиксации основных моментов правонарушения. Это поможет восстановить картину произошедшего и правильно определить того, кто виновен в ДТП;
- После приезда сотрудников ГИБДД последовательно рассказать о событии, не забывая уточнять то, что движение осуществлялось с учетом существующих правил. Фактически упоминание о том, что автомобиль двигался с допустимой скоростью, что транспортное средство было исправно, что были включены сигналы поворота (если это было необходимо) может спасти автомобилиста от тюремного срока;
- Ознакомиться с составленным протоколом, который в обязательном порядке предоставляется сотрудником автоинспекции водителю. В случае, если автомобилист не согласен с определенными фактами или любыми формулировками, стоит это отразить. Несмотря на то, что многие водители впоследствии списывают отсутствие формулировки о несогласии с отображенным на состояние аффекта, это значительно усложняет возможность доказательства невиновности.
Как показывает практика, если имеется возможность (в первую очередь финансовая), лучшим вариантом будет обращение к опытному автоюристу – знание всех правил ДД наряду с нормами уголовного кодекса порой дает возможность уйти от ответственности даже тем лицам, чья вина явно присутствует в произошедшем.
В любой ситуации и при любом развитии событий стоит понимать, что автомобилисту нельзя покидать место аварии. В противном случае подобное действие будет расценено как нарушение ПДД, которое, в свою очередь, служит косвенным доказательством вины и попыткой уйти ответственности. Такие действия водителя усугубляют его вину и становятся фактором, который служит основанием для вменения автомобилисту большей меры наказания, чем будет положена в определенной ситуации.
Что может служить смягчающими обстоятельствами
В законодательстве РФ не предусмотрены смягчающие обстоятельства для лиц, чьи действия привели к гибели людей. ДТП со смертельным исходом относится к тяжким преступлениям, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 4 до 9 лет.
Но это не означает, что если в аварии погиб человек, виновник происшествия обязательно окажется в тюрьме. В судебной практике существует такое понятие как смягчающие обстоятельства, уменьшающие наказание.
К смягчающим обстоятельствам относится:
- виновник аварии принимал активное участие в следствии, общался с родственниками, предпринимал меры по заглаживанию вреда;
- виновнику не исполнилось 18 лет;
- авария произошла по неосторожности или под воздействием внешних факторов, когда ДТП избежать было нельзя.
Грамотные адвокаты также используются несколько фактов, позволяющих смягчить наказание:
- беременность женщины;
- наличие малолетних детей;
- оказание первой медицинской помощи пострадавшим лицам;
- незначительность нарушения ПДД;
- выплата компенсации родственникам за моральный ущерб;
- противоправные действия пострадавшей стороны;
- совершение аварии под физическим или психологическим давлением со стороны.
Каждый случай рассматривается индивидуально. Но самостоятельно отстоять свои права виновнику не удастся.
Только опытные адвокаты способны предоставить в суде факты, значительно смягчающие наказание. При отсутствии отягощающих обстоятельств наказание не превышает 2/3 от установленного максимума.
Пострадавшая и виновная сторона могут принять решение о примирении. Для этого составляется документ, в котором указывается, что у представителя погибшего лица отсутствуют претензии к виновному водителю.
Это соглашение передается в судебные органы, что останавливает дело об уголовном правонарушении.
Примирение сторон возможно при соблюдении нескольких условий:
- у виновного водителя положительные характеристики и отсутствуют судимости в прошлом;
- преступное деяние относится к средней тяжести (погибло не более 2 человек);
- виновный водитель достиг с потерпевшей стороной мирового соглашения;
- была выплачена материальная компенсация за причиненный вред;
- отсутствуют обстоятельства, отягощающие вину.
В случае примирения сторон виновник ДТП отделается штрафом за нарушение ПДД.
От чего зависит мера наказания
Административная ответственность за сбитого человека вне перехода влечет за собой:
- уплаты штрафа. Величина штрафа, которую должен будет оплатить автомобилист, совершивший наезд, будет зависеть от того, какова величина ущерба причинена лицу — имеет ли место тяжкий вред здоровью или гражданин, на которого был осуществлен наезд, не имеет никаких повреждений.
- Потерпевший, имеет законное право потребовать от лица, управлявшего транспортным средством, возмещения морального ущерба, а также полного покрытия расходов на последующее лечение и восстановление здоровья.
Привлечение к гражданской ответственности. Подобный вид наступает в том случае, если в результате аварии был причинен вред здоровью и заключается она в необходимости перечисления определенной суммы средств, направленной на возмещение причиненного вреда здоровью. Стоит отметить, что она не применяется при аварии со смертельным исходом.
При повреждениях легкой и средней тяжести автомобилист может ограничиться привлечением исключительно к одному из вариантов гражданской или административной ответственности:
- автомобилиста ожидает арест не более 15 суток;
- лишение прав на 12 месяцев;
- штраф в размере до 15 величин минимальной заработной платы;
- при оставлении пешехода в опасности штраф может достигать 80 тысяч рублей или арест до 3-х месяцев.
Уголовная является наиболее тяжелой формой и к ней привлекаются лица, сбившие пешехода насмерть. В такой ситуации наказание будет, зависеть от факторов ДТП и сопутствующих обстоятельств. Статья уголовного кодекса, рассматривающая подобные случаи, предусматривает:
- принудительные работы до 4-х лет;
- лишение ВУ до 3-х лет;
- реальный срок лишения свободы до 5 лет;
- если водитель был пьян, то лишение свободы может доходить до 7-ми лет с лишением водительского удостоверения на период до 3-х лет;
- смерть 2-х и более пешеходов при управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, является наиболее тяжелым обстоятельством, при котором лицо привлекается к уголовной ответственности до 9 лет в зависимости от обстоятельств аварии и тех действий, какие предпринимал водитель, для того, чтобы попытаться избежать аварийной ситуации и лишением водительских прав на 3 года.
Наезд на пешехода вне перехода
Для начала давайте рассмотрим типичную ситуацию, в которой пешеход нарушает правила дорожного движения, а водитель — нет.
Пусть пешеход переходит проезжую часть дороги в 10 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода и при этом выходит из-за стоящего автобуса. Автомобиль движется по дороге со скоростью 40 км/ч. После того, как водитель замечает пешехода, он начинает тормозить и совершает наезд на скорости 20 км/ч. При столкновении пешеход получает вред здоровью средней тяжести (перелом руки).
В описанной ситуации водитель не нарушает ПДД, пешеход же нарушает следующие пункты правил:
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Очевидно, что виновником ситуации является пешеход, однако платить за ДТП будет не только он.